Mostrando entradas con la etiqueta Vídeo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Vídeo. Mostrar todas las entradas

jueves, 6 de marzo de 2014

READMISIÓN DE PABLO MONGE: LOS LUNES AL SOL

Finaliza el XI Congreso del PCE Aragón con la elección de Alberto Cubero como nuevo Sº General

Durante la jornada de ayer sábado, las y los comunistas residentes en la región de Aragón celebraron su XI Congreso en el Centro Cívico Delicias de Zaragoza.

El Congreso, con el lema “Una alternativa social, anticapitalista y democrática para la salida de la crisis”, constituía la fase final del XIX Congreso Federal del Partido Comunista de España, en el que 70 delegadas y delegados de las tres provincias del PCE y de la UJCE en Aragón encararon los debates de los documentos político, organizativo y de estatutos que marcarán la hoja de ruta de la formación y de su militancia durante el próximo periodo.

El momento es clave y crítico. La crisis capitalista en la que nos encontramos, se encuentra en su punto álgido. Los poderes capitalistas, grandes empresarios y financieros que manejan a su antojo a los políticos que han gobernado Aragón y el conjunto del Estado hasta ahora, han conseguido parte de sus objetivos: precarizar a la Clase Trabajadora, arrancarnos derechos conquistados con sangre, incluso básicos con el único fin de seguir acumulando una riqueza que no les pertenece.

Con la Elección del nuevo Comité Central y reunidos en primera instancia inmediatamente después de su elección, el Comité Central propuso a Alberto Cubero Serrano como nuevo Secretario General, siendo elegido por unanimidad.

Alberto Cubero Serrano, es un joven de 32 años, programador informático y actualmente trabajador del Grupo Municipal de IU-Zaragoza.

El PCE Aragón, renueva su compromiso con la construcción de una nueva sociedad, más justa e igualitaria. Desde el anticapitalismo más activo, afirmamos que solo una derrota del sistema criminal en el que nos encontramos y la apuesta por el socialismo conseguirá una sociedad de iguales.

Fuente: http://www.larepublica.es/2014/03/finaliza-el-xi-congreso-del-pce-aragon-con-la-eleccion-de-alberto-cubero-como-nuevo-so-general/

jueves, 27 de febrero de 2014

Las tres mentiras del ministro del Interior en el Congreso sobre la tragedia de Ceuta

Los vídeos sin manipular revelan que se dispararon bolas de goma a bocajarro, que la Guardia Civil sí entró en aguas de Marruecos y que los inmigrantes necesitaban asistencia médica
El Ministerio del Interior por fin ha hecho públicos los vídeos sin manipular de lo que ocurrió en la tragedia que costó en Ceuta la vida a 15 inmigrantes subsaharianos. La publicación llega, según Interior, después de que la jueza que investiga el caso haya decretado que las imágenes no están secuestradas bajo secreto de sumario, pero no le ha permitido al Ministerio esquivar la petición de una comisión de investigación por parte de la oposición. Sin embargo, lo relevante es que las imágenes vuelven a dejar al descubierto las mentiras de la cúpula de Interior, esta vez en concreto las del Jorge Fernández Díaz en su comparecencia en el Congreso.

Después de que el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, quedase en evidencia al reconocer el ministro que sí se habían disparado pelotas de goma en el mar, ahora las grabaciones muestran que el ministro también mintió. En concreto, en tres afirmaciones que los vídeos echan por tierra:


Primera mentira
La primera versa sobre los disparos una vez más. El ministro afirmó que los disparos de pelotas de goma se hicieron con “trayectoria oblicua” según marca el protocolo. Es decir, que se disparó al aire y no directamente, además de a una distancia superior a los 25 metros. Algo que en los vídeos puede comprobarse que es falso, dado que se observa a guardias civiles disparando desde el espigón, hacia abajo y a muy poca distancia de los inmigrantes que en ese momento nadaban por debajo de ellos.
En aguas de Marruecos
La segunda mentira es sobre la ausencia de auxilio a los inmigrantes que se ahogaban y que según Interior fallecieron en aguas marroquíes. Fernández Díaz afirmó que no se les socorrió porque las lanchas de la Guardia Civil no tenían permiso para traspasar la frontera, pero las imágenes muestran que hasta dos lanchas entraron en aguas de Marruecos.

Atención sanitaria
La tercera mentira del ministro fue cuando afirmó que los inmigrantes que fueron devueltos estaban en perfectas condiciones. “Las autoridades marroquíes no hubieran aceptado una entrega si alguna de estas personas hubiera llegado herida o con alguna lesión” dijo Fernández Díaz en el Congreso, “estas personas llegaron sin ningún tipo de lesión, y sin ningún tipo de herida”. Sin embargo, las imágenes muestran como uno de los agentes devuelve a empujones a al menos un inmigrante que apenas podía mantenerse en pie, algo que ya denunciaron varios testigos el día de la tragedia pero que Interior negó.

Recopilatorio de Wert

miércoles, 30 de octubre de 2013

LOS LUNES AL SOL OCTUBRE 2013

Raúl Ariza, nuevo Coordinador de IU en la Ciudad de Zaragoza

Raúl Ariza: "La militancia decidirá si apoyamos los presupuestos"

--¿Esperaba que la asamblea le eligiera coordinador local?

--Sí, porque en los procesos previos ya se había elaborado una candidatura colectiva y se había comentado que mi perfil podía encajar como coordinador. Por respeto a los delegados y al consejo se fue discreto. --¿Habrá cambios tras el relevo de José Manuel Alonso?

--El sábado se tomaron decisiones muy importantes y mi voluntad es que se apliquen de inmediato. La más novedosa es que a partir de ahora la mayoría de las decisiones que tomen los cargos institucionales se votarán en asamblea. No tiene sentido que reclamemos participación ciudadana si no lo hacemos radicalmente en IU. El primer reflejo se verá en nuestro voto a los presupuestos municipales del 2014, que tomaremos colectivamente, como nuestra relación con el gobierno de la ciudad y otras propuestas que hasta ahora se adoptaban muchas veces forzados por la rapidez que exige la propia dinámica institucional. Las asambleas de barrios serán abiertas a la ciudadanía. Otra iniciativa importante será la mejora de la formación de los responsables públicos.

--¿Qué otras propuestas adoptaron?

--Profundizamos en la radicalidad democrática. Hablamos de movilidad, de una ciudad que potencie la intermodalidad y de nuestra apuesta firme por el tranvía. También avanzamos en la protección animal.

--La gestión de José Manuel Alonso se aprobó con un amplísimo respaldo. ¿Hubo autocrítica?

--No recuerdo en IU un apoyo tan unánime. Es reconfortante en unos tiempos tan difíciles. El informe de Alonso y su equipo, del que yo he formado parte, era muy autocrítico y también la hubo el sábado. Se nos reprochó nuestro apoyo a la privatización del agua y la asamblea tenía razón. Fue una equivocación que pudimos corregir. La vocación de IU es tener en Zaragoza 16 concejales (mayoría absoluta) y gobernar desde la izquierda para todos y en especial para los de abajo y desde abajo. .

--¿Qué relación tendrá con el PSOE, partido al que apoyan para que gobierne, y con CHA?

--Podemos coincidir con quien sea sin alterar nuestro programa político. La única fuerza que se declara abiertamente anticapitalista somos nosotros, pero solo con que se cumpliera algo tan poco revolucionario como la Constitución del 78 sería ya un éxito, porque se garantizaría la igualdad, el acceso a los servicios públicos de calidad, al empleo o a la vivienda.

--¿Su discurso encaja con las políticas del consistorio?

--Cuando hagamos un resumen de la actividad municipal, se verá que hemos parado mil propuestas y habremos sacado adelante 300. Lo más intolerable es que las contratas municipales azoten a los trabajadores, o que el consejero Gimeno llame a esas empresas para que ajusten los precios, lo que castiga a los empleados. No lo vamos a tolerar. O están con nosotros o será complicado nuestro apoyo. Estamos al lado de los trabajadores y del pequeño empresario y autónomo. IU no es un fin, sino una herramienta. Si se respetara al trabajador y a los menos favorecidos no existiría IU y no pasaría nada.

--Su militancia comunista indica un cambio de tendencia en IU-Aragón?

--El mayor cambio de este relevo es que antes el coordinador era el hijo de un carpintero y ahora es el hijo de un mecánico. IU es un espacio de trabajo, un movimiento político y social en el que se puede encontrar cómoda mucha gente que procede de diversos ámbitos de la izquierda. Queremos sumar en nuestra rebeldía contra este sistema injusto.

Fuente: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/raul-ariza-la-militancia-decidira-si-apoyamos-los-presupuestos-_892339.html

Entrevista a Raúl Ariza, Secretario del PCA (Aragón)





viernes, 12 de julio de 2013

Despedidos Readmisión 2

Las mentiras del PP y Cospedal

Cayo Lara: "Lo que se está documentando son las propias mentiras del PP y Cospedal"

El coordinador federal de IU vuelve a pedir la dimisión de Rajoy porque "ha mentido". "Todo el país piensa que estamos ante la financiación ilegal del PP, sólo nos queda que lo diga un juez", dijo
El líder de IU, Cayo Lara, ha exigido hoy al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que dimita con todo el Ejecutivo y que convoque elecciones, porque "ha mentido" al negar que cobró sobresueldos en B. En una comparecencia ante los medios en el Congreso, Lara ha señalado que Rajoy debería comparecer a petición propia en la Cámara baja para dar explicaciones. "Si no lo hace, o si el PP veta las peticiones de comparecencia que se van a debatir el jueves en la Diputación Permanente supondrá un claro desprecio al Parlamento, a la opinión pública española y a la transparencia y la verdad", ha añadido.

En una rueda de prensa desde el Congreso de los Diputados, Lara aseguró que "todo el país piensa que estamos ante la financiación ilegal del PP, sólo nos queda que lo diga un juez" y afirmó que a los conservadores, que se han limitado a hacer declaraciones esporádicas y a publicar un comunicado en su página web tras las informaciones de El Mundo, "tendrían que "salir ya a dar explicaciones, contar la verdad y apechugar y asumir las responsabilidades por estos supuestos hechos delictivos".



Lara ha recordado que "ya la Policía y la justicia dieron veracidad a los papeles de Bárcenas" aunque fueran fotocopias, y "ahora hay originales que muestran que Mariano Rajoy recibió cantidades de dinero cuando era ministro, lo que supone una absoluta ilegalidad". "Si Rajoy ha mentido, ya tenemos una razón más para pedir la dimisión del Gobierno y la convocatoria de elecciones generales", dijo el líder de IU en relación con la campaña que emprendió la federación en marzo para pedir el cese de Rajoy. "Ya no se trata sólo de estafa electoral por aplicar un programa radicalmente distinto, sino de una supuesta financiación ilegal y de haber ganado elecciones de forma ilegal y eso es gravísimo en democracia".

El líder de IU también ha arremetido contra la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, cuya "única respuesta" a las últimas informaciones es la "tozudez y la negativa de hechos que son cada vez más evidentes". "El PP se querella contra los mensajeros", en referencia a El País y denuncia a la propia IU, cuando "la única querella que no anuncian es la que deberían haber puesto contra Bárcenas". "Si los papeles son mentira, ¿a qué están esperando?, ha añadido.

Sobre la frase de la número dos del PP ayer, que afirmó que "las mentiras no se documentan", Lara aseguró que "precisamente, lo que se está documentando más cada día son las propias mentiras del PP y de María Dolores de Cospedal".

Fuente: http://www.publico.es/458641/cayo-lara-lo-que-se-esta-documentando-son-las-propias-mentiras-del-pp-y-cospedal

sábado, 6 de julio de 2013

"Despedidos Readmisión, si nos tocan a uno nos tocan a todos" GRÁBATE CON EL MÓVIL Y ENVÍALO A...

Grábate con el móvil diciendo "Despedidos readmisión, si nos tocan a uno nos tocan a todos" y envíalo a cgomez@fecoht.ccoo.es

Aquí tenemos la Primera parte...

Caso EVO MORALES el insulto a un Presidente por parte de la TROIKA

Varios países de la UE deniegan el acceso a Morales por la sospecha de que Snowden viaje en su avión

El presidente de Bolivia tiene que realizar una escala forzosa de 13 horas en Viena ante la negativa de Italia, Francia, España y Portugal de dejar que sobrevuele su espacio aéreo

Varios países europeos, entre ellos España, Italia, Francia y Portugal denegaron el acceso a su espacio aéreo al avión en el que viajaba el presidente de Bolivia, Evo Morales, por las sospechas de que el exagente de la CIA Edward Snowden viajara junto a él.

En consecuencia, el avión de Morales tuvo que practicar un aterrizaje forzoso en Viena (Austria) donde el presidente sudamericano ha pasado cerca de 13 horas esperando a que se llegue a una decisión.Tanto Francia como Portugal e Italia levantaron poco más tarde la prohibición,  pero España la ha mantenido hasta cerca de las 10.30 horas de hoy, cuando el presidente Morales ha confirmado que Exteriores ha dado la autorización para que el avión presidencial cruce el espacio aéreo español.

Morales ha abandonado el aeropuerto de Viena sobre las 11.30 de la mañana rumbo a La Paz. Previamente, hará una escala técnica en las Islas Canarias para repostar carburante.

Varios portavoces del Gobierno austríaco, por su parte, han declarado que los rumores sobre que Snowden viajaba en el avión de Morales son falsos y que Viena permitió el aterrizaje porque no comparte la preocupación de otros países europeos sobre la posible presencia del exagente de la CIA que ha filtrado los documentos que prueban que EEUU ha estado espiando millones de comunicaciones de ciudadanos y países.

La policía del aeropuerto de Viena, no obstante, registró el avión oficial del presidente sudamericano y confirmó que entre sus ocupantes "sólo había bolivianos". "Es una información importante para todos que no haya un polizón a bordo del avión presidencial. Se ha tratado de un rumor tan persistente que ha causado problemas mundiales", dijo el ministro de Exteriores austríaco, Michael Spindelegger.

El avión oficial boliviano había partido el martes por la tarde de Moscú rumbo a Bolivia, cuando cerca de Francia se le informó de que no podía entrar en el espacio aéreo galo. Fue entonces cuando el aparato tuvo que dar la vuelta y aterrizar en Viena pasadas las 22.00 hora local. Allí Morales y su comitiva han pasado toda la noche esperando a que el Gobierno español diera finalmente su autorización.

"Razones técnicas" 
Oficialmente se habían retirado esos permisos por "razones técnicas" pero en seguida trascendió la verdadera razón: la sospecha de que el buscado exanalista de la CIA podría estar en el avión para conseguir salir de Rusia, donde se encuetra retenido en el aeropuerto de Moscú desde hace diez días, tal y como han asegurado fuentes aeroportuarias rusas. No obstante, ninguno de los países que cerraron su paso al avión de Morales ha dado explicaciones al respecto.

La Comisión Euopea, por su parte, ha salido a la palestra para echar balones fuera sobre su posible responsabilidad en lo sucedido. "Es competencia de los Estados miembros rechazar el acceso a su espacio aéreo", dijo en una rueda de prensa la portavoz comunitaria de Transporte, Helen Kearns, que reconoció que "no está totalmente claro" por qué Francia y Portugal decidieron derivar el vuelo. 

Otro portavoz comunitario, Oliver Bailly, señaló también que el asunto "es competencia nacional y no de la UE". "No hay más comentarios" por parte del Servicio Europeo de Acción Exterior, sentenció.

Desde La Paz, varios miembros del Gobierno boliviano han acusado a estos países europeos de poner en riesgo la vida del presidente boliviano y de violar las leyes internacionales de derecho de tránsito aéreo y de inmunidad de los jefes de Estado.

"Esto fue orquestado, amañado por el departamento de Estado de Estados Unidos, que utilizando algunos países europeos ha provocado esta situación, con la sospecha de que en el avión presidencial estuviera el señor Snowden", denunció el ministro de Defensa de Bolivia, Rubén Saavedra, que negó tajantemente que tales sospechas fueran ciertas.

"Lo rechazamos categóricamente, nunca estuvo, nunca pasó por nuestras cabezas, nunca se pensó en realizar ese tipo de acciones. Nosotros como Gobierno boliviano somos muy respetuosos con las normas del derecho internacional", señaló.

Morales, quien se mostró visiblemente cansado pero de buen humor,  ha recibido el apoyo y ayuda de varios mandatarios del continente americano, entre ellos los de Argentina, Ecuador y Venezuela, según ha confirmado él mismo. "Me ha llamado dos veces Cristina (Fernéndez), con unas propuestas legales". "Me ha llamado dos veces Correa (Rafael), muy preocupado, que está consultando retirar los embajadores que tenemos los países del Alba". "Me ha llamado también el presidente Maduro (Nicolás) buscando soluciones legales para acabar con esta retención o secuestro, no sé lo que es esto legalmente", señaló.

Fuente: http://www.publico.es/internacional/458284/varios-paises-de-la-ue-deniegan-el-acceso-a-morales-por-la-sospecha-de-que-snowden-viaje-en-su-avion

Más de 100 países de la ONU apoyarán condena a la agresión a Morales

El embajador de Bolivia ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), Sacha Llorenti, ha anunciado este viernes que más de cien países que forman parte de esa organización emitirán un pronunciamiento contra la decisión de algunos estados europeos restringieron el tránsito del avión del presidente, Evo Morales, en su retorno de Moscú a Bolivia por sospechas de que trasladaba al ex agente estadounidense Edward Snowden. 

Más de 100 países de la ONU apoyarán condena a la agresión a Morales  Llorenti ha explicado que se están haciendo las gestiones para que al final del día ese pronunciamiento se materialice. "Nosotros estamos haciendo gestiones y estamos seguros que al final de la tarde habrá un pronunciamiento de más de cien países miembros de la Organización de Naciones Unidas", ha comentado.

"Tenemos que esperar un poco, pero existe una suerte de preocupación generalizada porque si esto le ha pasado al Presidente Evo entonces con qué garantía o seguridad los más de 190 jefes de Estado del mundo pueden transitar libremente por el planeta´, ha añadido mediante un contacto telefónico con la radio Patria Nueva, recogida por la agencia oficial ABI.

De igual modo el diplomático ha considerado que la agresión contra Morales "seguramente cambiará" la dinámica de relaciones bilaterales de Bolivia con los países involucrados y también a nivel multilateral porque las Naciones Unidas tienen el deber de garantizar que las normas del derecho internacional sean cumplidas y aplicadas en igualdad de condiciones, ha explicado.

DENUNCIA FORMAL ANTE LA ONU

El representante boliviano ante la ONU ha destacado que ha denunciado ante Naciones Unidas que a Bolivia le "sorprendía y le llamaba la atención" que ese organismo no haya reaccionado con "firmeza y rapidez" ante la agresión al presidente de Bolivia.

Llorenti ha manifestado que "estamos seguros de que si se hubiera tratado del avión presidencial de Barack Obama probablemente el secretario general (de la ONU) personalmente hubiera hecho algunas gestiones, no ha sido ese el caso. "Por el contrario hemos hecho un reclamo formal en ese sentido, porque en el marco de las Naciones Unidas todos los países por más pequeños que fueran tienen igualdad de derechos en ese organismo multilateral", ha afirmado.

De igual modo, Llorenti ha lamentado que la ONU haya demorado en emitir un comunicado, que según considera "no condena de manera clara el atentado sufrido por el presidente".

El diplomático ha precisado que con la restricción del vuelo de Morales se violó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que reconoce varios derechos, ente ellos, el derecho a la vida y a la seguridad.

Asimismo ha agregado que con este suceso también se ha infringido la convención de Viena sobre Inmunidad Diplomática, que señala la inviolabilidad del avión presidencial, además de la Convención de Nueva York, que califica a los jefes de Estado como personas que deben ser protegidas internacionalmente, entre otras normas.

Fuente: http://www.diarioprogresista.es/mas-de-100-paises-de-la-onu-apoyaran-condena-a-la-33444.htm

“El día que Rajoy sobrevuele nuestro espacio aéreo, podríamos revisarle para ver si trae droga o los euros que se roban del pueblo español”

Maduro vuelve a cargar contra el presidente español y UNASUR exige disculpas públicas a Francia, Portugal, Italia y España

Los países de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) reunidos este jueves en Cochabamba han exigido a los gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España que den explicaciones y se disculpen públicamente por cerrar su espacio aéreo al avión del presidente de Bolivia, Evo Morales, ante la sospecha de que el ex agente de Inteligencia de Estados Unidos Edward Snowden iba a bordo.

A través de la llamada Declaración de Cochabamba, varios países de UNASUR han calificado de “inaceptable la restricción a la libertad del presidente Morales, convirtiéndolo virtualmente en un rehén”. “El agravio sufrido por el presidente Morales, no ofende solamente al pueblo boliviano, sino a todas nuestras naciones”, han aclarado.

Violación de los tratados internacionales
Los firmantes han sostenido que constituye “una flagrante violación de los tratados internacionales que rigen la convivencia pacífica, solidaridad y cooperación entre nuestros estados”. En concreto, han destacado que se trata de un “hecho ilícito que afecta a la libertad de tránsito y desplazamiento de un Jefe de Estado”.

“Peligroso precedente”
“Rechazamos las actuaciones claramente violatorias de normas y principios básicos del Derecho Internacional, como la inviolabilidad de los Jefes de Estado”, han dicho, subrayando que “se ha sentado un peligroso precedente”. Además, han criticado “la falta de transparencia sobre las motivaciones de las decisiones políticas que impidieron el tránsito aéreo de la nave presidencial boliviana”.


Exigencia de disculpas
Por ello, han exigido “a los gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España que expliquen las razones de la decisión de impedir el sobrevuelo del avión presidencial de Bolivia por su espacio aéreo”. “De igual manera exigimos a los gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España que presenten las disculpas públicas correspondientes en relación a los graves hechos suscitados”, han añadido.

“Viejas prácticas”
Asimismo, han denunciado “el atropello y las prácticas neocoloniales que aún subsisten en nuestro planeta en pleno siglo XXI” y “las prácticas ilegales de espionaje que ponen en riesgo los derechos ciudadanos y la convivencia amistosa entre naciones”. “Frente a estas denuncias, estamos convencidos que el proceso de construcción de la Patria Grande debe consolidarse en pleno respeto a la soberanía e independencia de nuestros pueblos, sin la injerencia de los centros hegemónicos mundiales, superando las viejas prácticas en las que se pretende imponer países de primera y de segunda clase”, han señalado.

“Los euros que se roban”
Pero quien más duro se mostró, una vez más, fue el presidente venezolano, que volvió a insultar a Mariano Rajoy: “El que llegó al colmo de los colmos fue el Gobierno de España, indigno presidente Rajoy que pretendió revisar el avión presidencial de Bolivia. ¡Abusador!”, espetó Nicolás Maduro en una reunión en Cochabamba con organizaciones sociales afines a Evo Morales. “El día que el presidente Rajoy venga a sobrevolar nuestro espacio aéreo, nosotros podríamos bajarlo y revisarle el avión para ver si trae droga o si trae los euros que se roban del pueblo español”, amenazó el dirigente venezolano.

Fuente: http://www.elplural.com/2013/07/05/el-dia-que-el-presidente-rajoy-venga-a-sobrevolar-nuestro-espacio-aereo-podriamos-revisarle-para-ver-si-trae-droga-o-los-euros-que-se-roban-del-pueblo-espanol/

Cuando Rajoy defendía a capa y espada la inocencia de Bárcenas

En abril de 2009, nada más conocerse los vínculos del extesorero del PP con la 'trama Gürtel', el presidente pronunció una frase lapidaria que le perseguirá toda la vida: "Nadie podrá probar que no es inocente"

Luis Bárcenas ha pasado su primera noche en la cárcel algo más de cuatro años después de que el juez Garzón destapara los vínculos del extesorero del PP con la trama Gürtel. Entonces, cuando saltó la noticia, Mariano Rajoy salió ante los medios de comunicación arropado por otros diridentes del PP —una estrategia a la que entonces recurría mucho el partido para dar sensación de unidad y respaldo al líder— para decir
una de esas frases lapidarias que le perseguirán toda su vida, como ya le ocurrió con Camps: aquello de "nadie podra probar que [Bárcenas y Gerardo Galeote, eurodiputado del PP también imputado] no son inocentes".

En una rueda de prensa celebrada en el Parlamento vasco y preguntado si creía que Bárcenas debía dimitir hasta que se aclarara su situación o si Galeote debería ir en las listas del PP para las elecciones europeas, el entonces presidente del PP y actual jefe del Gobierno subrayó que "estas dos personas no  están imputadas por ningún tribunal y no están acusados por nadie. La propia Fiscalía le ha dicho a Garzón que no  mande el asunto al Tribunal Supremo porque cree que no hay indicios  suficientes contra estas dos personas. Ellos afirman su inocencia y yo estoy convencido de que nadie podrá probar que no son inocentes",  aseguró Rajoy. 

Cuatro años después el juez, el fiscal, gran parte de los medios de comunicacion y buena parte de la ciudadanía han llegado a la conclusión de que quizá Bárcenas no era tan inocente como Rajoy decía. Pero ahora que Bárcenas está en la cárcel, Rajoy, lejos de rectificar, da —por ahora— la callada por respuesta.

Fuente: http://www.publico.es/458020/cuando-rajoy-defendia-a-capa-y-espada-la-inocencia-de-barcenas

sábado, 9 de marzo de 2013

sábado, 23 de febrero de 2013

Los Trabajador@s de GGAA siguen en la lucha

En primer lugar un vídeo que recoge el conflicto:



Y en segundo lugar las palabras del Responsable de Grandes Almacanes César Gómez en FECOHT CCOO Aragón en ISKRA RADIO (Desde el minuto 1h 06´10s hasta el minuto 1h 20´05s )

DESCÁRGALO AQUÍ