Mostrando entradas con la etiqueta Desahucios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Desahucios. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de diciembre de 2013

Los desahucios mantienen un macabro ritmo de 185 al día

Según la estadística oficial del Consejo General del Poder Judicial, los desalojos acordados en los nueve primeros meses del año fueron 49.984, y los realmente ejecutados al menos 28.000

El ritmo de desahucios acordados y ejecutados por los juzgados españoles en 2013 no se suma a la euforia gubernamental de salida de la crisis, sino que se mantiene en guarismos macabros. En los primeros nueve meses del años, se han acordado 49.984 desalojos forzosos de viviendas y otro tipo de inmuebles y locales, lo que supone 185 al día, según las estadísticas oficiales facilitadas este viernes por el Consejo General del Poder Judicial.

El mismo organismo señala que los desahucios "con cumplimiento positivo", es decir, los que han logrado el objetivo de expulsar al inquilino de la casa, han  sido al menos 28.121. En el tercer trimestre (julio, agosto y septiembre) esa cifra fue de 7.364, un 20% inferior a la del mismo periodo de 2012.

Sin embargo, el número de desahucios acordados fue de 14.076, frente a los 12.610 del tercer trimestre de 2012, aunque entonces no se contabilizaron los datos de algunos juzgados de Catalunya.+

Del total de 49.984 desahucios ordenados por los jueces en los primeros nueve meses de 2013, 18.596 provenían de procesos de ejecuciones hipotecarias, y el resto de impago de alquileres u otras razones.

Por otro lado, en el tercer trimestre se iniciaron 17.009 ejecuciones hipotecarias, el procedimiento judicial que se inicia cuando no se pagan los créditos hipotecarios y que puede terminar en desahucio. Ello supone un 11,6% menos que en el mismo periodo de 2012.

Fuente: http://m.publico.es/490599

viernes, 21 de junio de 2013

Los jueces llevan ejecutados 216 desahucios diarios en 2013

De los 19.400 desalojos forzosos realizados, 7.300 tenían como causa el impago de hipotecas, y 11.200, de alquileres. La estadística sigue sin distinguir viviendas habituales de otros inmuebles
Los Juzgados de lo Civil de toda España ejecutaron en el primer trimestre de este año 19.468 desahucios, lo que arroja una media diaria de 216. El drama de los desalojos forzosos de viviendas se mantiene así muy vivo en España, de acuerdo a los datos publicados este lunes por el Consejo General del Poder Judicial.

La estadística incluye por primera vez desde principio de año el dato de los desahucios realmente practicados --19.468--, distinguiendo los que procedieron de ejecuciones hipotecaria (impago de la hipoteca), que fueron 7.300, de los 11.238 correspondientes a impagos de alquileres. 

Sin embargo, el Consejo del Poder Judicial sigue sin distinguir entre vivienda habitual de las familias, donde el desahucio es más dramático, del resto de inmuebles, ya que incluye pisos, locales, o fincas rústicas. Asimismo, no establece comparación de los datos con el primer trimestre de 2012, ya que en aquel año no disponía el dato de los lanzamientos --desahucios-- realmente llevados a efecto.

Por comunidades autónomas. el récord de desahucios ejecutados en los primeros tres meses de 2013 lo ostenta Catalunya, con 4.778; seguida de la Comunitat Valenciana, con 2.990; Madrid, 2.593; Andalucía, 2.521; y Canarias, con 1.180. El resto se situaron por debajo de la cifra de los 1.000 desalojos forzosos, con La Rioja (121) y Navarra (111) con la tasa más baja.

El Consejo facilita además el dato de los desalojos que se solicitaron a los servicios comunes de los tribunales superiores de Justicia de las comunidades autónomas, que fue en el primer trimestre de 2013 de 16.521, un 15,8% menos que en el mismo periodo de 2012. De ellos, terminaron con cumplimento positivo --es decir, con el desalojo forzoso-- un total de 10.074, lo que supone un 23,3% menos que en el mismo trimestre del año pasado.

En cuanto a las ejecuciones hipotecarias, el primer paso hacia el desahucio, en el primer trimestre de 2013 se iniciaron 21.272, un 13,9% menos que el año anterior. El número de ejecuciones hipotecarias iniciadas en Andalucía representa el 22,5% del total. Le siguen Catalunya con el  21,4%,  la Comunitat Valenciana con el 13,2% y la de Madrid con el 10,1%.

Fuente: http://www.publico.es/457375/los-jueces-llevan-ejecutados-216-desahucios-diarios-en-2013

martes, 16 de abril de 2013

MANIPULACIÓN MEDIÁTICA Y REPRESIÓN POLICIAL CONTRA LA PRENSA


La portada del sábado, lo que no contó la Razón, ni otros medios de des-información

Los medios que cubrimos estas manifestaciones que exigen se apruebe la Iniciativa Legislativa Popular ( ILP) y se frenen los desahucios, nos vemos coaccionados por la fuerte represión policial.
Con otra burda manipulación mediática me encontré este sábado. Para mi sorpresa, la portada de la Razón exhibía una foto en la que aparecía un compañero de prensa y yo misma durante un intento de escrache al Presidente del Congreso, Jesús Posada, que se realizó el viernes 12 de abril. En una absurda comparación, este diario utiliza una imagen de unos antiabortistas durante una concentración y la contrapone a la imagen antes citada, con un titular dirigido a Elena Valenciano, “No es lo mismo, señora Valenciano” La número dos de los socialistas compara los acosos a los políticos con los “fanáticos” que se concentran frente a los centros abortistas…

Lo que no contó esta publicación en ninguna de sus 88 páginas es que los supuestos activistas violentos somos periodistas. En un primer plano aparece Raúl Capin, fotoreportero, colaborador de Diario Independiente Digital, y se ve perfectamente que lleva una cámara profesional. Durante la manifestación, en todo momento pacífica, varios agentes del orden cercaron al grupo de activistas de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) y a los trabajadores de los medios, realizando varias identificaciones. Raúl fue víctima de las provocaciones de la policía, los cuales le quitaron el brazalete de prensa y lo acusaron de formar parte de los activistas, imponiéndole una sanción.


El Mundo también incurrió en el mismo error de portada, la foto de Gonzalo Arroyo muestra a un policía impidiendo el paso de Capin, quien exigía en ese momento que se le devolviera el brazalete, pero el pie de foto señala lo siguiente: “La Policía impide el paso a los manifestantes…” Según nos cuenta Raúl, el fotógrafo de esta publicación sabía que él era colega de profesión.


En reiteradas ocasiones los medios que cubrimos estas manifestaciones que exigen se apruebe la Iniciativa Legislativa Popular ( ILP) y se frenen los desahucios, nos vemos coaccionados por la fuerte represión policial, que bajo órdenes de la Delegación de Gobierno, impide el normal desarrollo de nuestra labor de informar en el llamado país de la ¨democracia.

No me cabe más que denunciar la manipulación y la represión policial. Me indigna como periodista que los grandes medios no informen ni denuncien estas trabas a los informadores en un Estado que se jacta de respetar el derecho a la información. Es de pena ver que el monopolio mediático no haga eco de esto, y sobre todo que nuestros colegas de la prensa hagan oídos sordos, y no representen a las miradas incómodas.

Por solo mencionar algunos testimonios y videos que dan fé de lo relatado: 

• Juan Martín Zarza, fotoreportero, trabaja para el periódico 15-M: “El día a de la Huelga del 14N, sufrí una agresión de un policía con la porra que, a pesar de que vio que estaba acreditado y con equipo profesional, no le gustó que le hiciese fotos. En el escrache de Plaza Castilla me registraron la mochila y me identificaron. Detenciones por ahora no, denuncias: una de sanción administrativa y 2 por vía penal, de las tres, en dos he sido absuelto y la tercera, tengo el juicio en Junio.

• Ana Miranda, Fotoperiodista Periodismo Digno: “He sido identificada y multada por realizar mi trabajo en diferentes ocasiones. 25S, 14N en dos encierros oficinas de Bankia una en Gran Vía y la otra en Elipa, las multas las tiene la abogada. Identificada en todos y cada uno de los desahucios y en 3 Escraches, uno a Soraya, Escrache Gallardón y escrache del viernes Serrano”.

• Jaime Alekos, Freelance: “En lo que va de año me habrán identificado unas 12-15 veces, multas de momento no tengo ninguna. Cubriendo la mani del 23F me tiró un antidisturbios al suelo de un empujón. En el Stopdesahucios del 5 de abril, un antidisturbios me dio un puñetazo en la boca al pedirle que dejaran de empujar, pues había una señora mayor en el suelo y la estábamos aplastando, tengo parte de lesiones. ese día, me sacaron a golpes del portal de la afectada y me rompieron el parasol del objetivo. Cubriendo la manifestación de apoyo a los detenidos por el encierro en el banco malo, 21 de marzo, me tiraron al suelo a empujones y me rompieron la capucha del abrigo. Lo del 23F fue un empujón deliberado, estaba grabando una detención, no estaba en ningún tumulto ni nada, vino un antidisturbios por detrás y me tiró al suelo”.

• Isabel Montenegro, Fotoreportera Periodismo Digno: “En el desalojo del CSOA Casablanca me pidieron la identificación 3 veces, una mientras hacía una foto”.

• Alicia Armesto, colabora con Toma la Tele, Tele K etc, haciendo streaming que se emiten en directo: “Desde hace unos meses, han empezado a tener un trato diferente con la prensa que ellos consideran “alternativa” o “de segunda”, es decir prensa que no pertenece a los medios más conocidos o cadenas televisivas más populares, tanto es así, que ya cuando te identifican ponen que eres prensa o no según les parezca y por supuesto el motivo ni lo dan, me ha llegado una multa del pasado noviembre, sin especificar que soy prensa, diciendo que se me puso en un sitio donde no era y por incitar a la gente a ocupar la calzada.... nos salva que está todo grabado en directo y se puede ver claramente que todos esos datos no son correctos, pero es un ejemplo del acoso al que se nos está sometiendo. Aparte de recibir patadas, golpes con escudos, de tirarnos el equipo (esto último en el escrache a Sáenz de Santamaría), con el detalle de que también tiraron uno de una tele convencional y a ellos si les pidieron los datos para pagar el arreglo o lo que fuera, y a mi simplemente pues a fastidiarse”.

http://www.youtube.com/watch?v=rkxoWgseC8s Policia Nacional, amenazas a prensa #StopDesahucios #OkupaIVIMA, por Jaime Alekos

http://www.youtube.com/watch?v=W1uluoIKni4 Represión a la prensa en #EscracheSerrano 12.4.13, por Jaime Alekos.

Fuente: http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=2665&sec=5&aut=407


Delegación del Gobierno abre expediente sancionador a 51 personas que participaron en el escrache a Eloy Suárez

El expediente se incoa por haber realizado una concentración no comunicada.
La Delegación del Gobierno de España en Aragón ha iniciado expediente sancionador a 51 personas que fueron identificadas por agentes del Cuerpo Nacional de Policía, durante el escrache que se produjo frente al domicilio del diputado nacional del Partido Poular, Eloy Suárez, el pasado día 9 de abril por parte de miembros de la plataforma Stop Desahucios. 

El expediente sancionador se incoa por incumplir lo previsto en la Ley de derecho de reunión y la Ley de seguridad ciudadana, en concreto se apunta a haber protagonizado una concentración no comunicada. 

Cuando sucedieron los hechos, el diputado no estaba en su casa, ya que se encontraba en Madrid para asistir al pleno del Congreso, pero sí estaba su esposa.

Estas multas administrativas pueden ser consideradas como una falta leve, cuya multa puede ser hasta de 300 euros, o por falta grave, en cuyo caso se contemplan sanciones de entre 300 y 30.000 euros. Fuentes de la Delegación del Gobierno han indicado que aún no han determinado cómo van a ser calificados estos expedientes.

Fuente: http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/zaragoza/2013/04/12/delegacion_del_gobierno_abre_expediente_sancionador_personas_que_participaron_escrache_eloy_suarez_230137_301.html

IU plantea para Aragón el modelo andaluz de expropiación de viviendas a bancos


El objetivo de la norma propuesta es evitar aquellos desahucios que supongan una "condena" a la "exclusión social" de los ciudadanos.

El grupo de las Cortes de Aragón ha registrado una proposición de ley para instar al Ejecutivo autonómico a aprobar la expropiación temporal de viviendas a los bancos, con el objetivo de evitar aquellos desahucios que supongan una "exclusión social", al igual que la normativa aprobada en Andalucía.

Así lo ha explicado este viernes el diputado de IU en el parlamento aragonés, Miguel Aso, en una rueda de prensa, en la que ha presentado esta iniciativa, siguiendo el decreto Ley de Andalucía que supone un enfoque "radicalmente distinto" a los "parches" aplicados hasta ahora para tratar de resolver el problema de los desahucios "de raíz".

Aso ha recordado que IU dirige el área de Obras Públicas y Urbanismo de la Junta de Andalucía, con el objetivo de "relanzar" el acceso a la vivienda, en un país donde hay cinco millones de inmuebles vacíos.

La proposición de Ley registrada por IU, compuesta por cuatro puntos, plantea la expropiación temporal de viviendas a bancos e inmobiliarias, en los casos en los que el desahucio suponga una "condena" a la exclusión social de los ciudadanos.

Incluye también sanciones a las entidades financieras, promotoras privadas e inmobiliarias, que teniendo viviendas vacías no las pongan a disposición de la bolsa de alquiler pública, así como ayudas a propietarios particulares para fomentar el alquiler de inmuebles.

Aso ha apuntado que la realidad de los desahucios es una cuestión de "emergencia" y que, por ello, confía en tener la "unanimidad" de la Cámara.

"Hemos debatido la normativa en Andalucía con el PSOE y entiendo que si sus compañeros andaluces la han compartido, espero que aquí hagan también lo propio", ha concluido.

Desde 2007, se han producido 9.000 desahucios en Aragón, mientras que en los tres primeros trimestres de 2012, se han registrado 1.976 -1481 en Zaragoza, 369 en Huesca y 126 en Teruel.

Fuente: http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2013/04/12/iu_plantea_para_aragon_modelo_andaluz_expropiacion_viviendas_bancos_230090_300.html

Cospedal y Aguirre llaman nazis a la mayoría de los españoles que apoyan los escraches


Para Cospedal y Aguirre la mayoría de los españoles deben ser ‘nazis’ ya que el 59% está a favor de los escraches

El 75% apoya a la plataforma antidesahucio, mientras la valoración de los partidos y los sindicatos se hunden, según un sondeo de la SER

Un 59% de los españoles aprueba los llamados escraches como el mejor instrumento del que disponen para rebelarse o presionar ante la situación de crisis que vive España. De hecho, el 75% de los ciudadanos respalda a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, según un sondeo publicado este lunes por la Cadena SER, y elaborado por la empresa My Word. La opinión ciudadana contrasta con la manifestada por los altos dirigentes del PP, que cada día arremeten contra los activistas antidesahucio. Este fin de semana, María Dolores de Cospedal y Esperanza Aguirre compararon este tipo de protestas con el “nazismo”.

Los métodos convencionales ya no valen
Los ciudadanos creen que los métodos convencionales ya no valen, así que el segundo instrumento de protesta más respaldado, con un 27%, es la participación en una concentración no autorizada. El tercero, con un 23%, es la participación en un acto de desobediencia civil, entendido claramente como un acto ilegal cuyo fin es cambiar la legalidad existente.

Los ciudadanos rechazan la violencia
Según el sondeo, la mayoría de los ciudadanos, en cambio, rechaza cualquier tipo de violencia, y actividades como los asaltos a supermercados, prender fuego a un banco o arrojar un objeto a un político reciben un respaldo marginal que no llega ni al 10%. Los encuestados rechazan en su gran mayoría que se acose a los familiares de los diputados, sólo un 8% defiende esta forma de protesta incluso si sus protagonistas se extralimitan en alguna ocasión.

Hay que manifestarse
Las causas que más justifican la protesta ciudadana son la defensa de la sanidad y educación públicas, los recortes o la corrupción. El sondeo refleja que ha aumentado el número de españoles que están convencidos de que la situación actual del país exige su participación en las protestas sociales como método para intentar que las cosas cambien, hasta el 64% cree que se trata de un instrumento eficaz a la hora de lograr que los representantes políticos rectifiquen o cambien de rumbo.

Un 43% se plantea participar este año en alguna manifestación, concentración u otro tipo de movilización. Y llega casi a la mitad, un 47%, el número de españoles que se plantean unirse a una convocatoria de huelga si se llegara a convocar. Menos relevancia le dan a las peticiones de firmas: solo un 28% anuncia que firmará si se lo piden.

El 57% eliminaría a los partidos y los sindicatos
La aceptación de los partidos políticos o sindicatos está en horas bajas. El 57% de los consultados cree que la democracia funcionaría mejor sin partidos políticos y con plataformas sociales elegidas para la gestión de los asuntos públicos.

Sólo un 18% valora positivamente la actuación de los sindicatos. La opinión de los ciudadanos sobre los partidos políticos tampoco es mejor: un 88% cree que forman parte de una elite, junto con los grandes empresarios y los banqueros, y que trabajan solo en la defensa de sus propios intereses. Asimismo, el 87% rechaza el bipartidismo.

La PHA, la más respaldada
De todas las corrientes sociales surgidas en los últimos años, la Plataforma de Afectados por las Hipotecas es la que más respaldo tiene, con un 75% de respaldo.Le siguen el movimiento 15-M, con un 67%; los Afectados por las Preferentes, con un 65%; y el movimiento contra la privatización de la sanidad, conocido como Marea Blanca, con un 49%.

Los ciudadanos eligen democracia
A pesar de todo, la mayoría de ciudadanos, un 61%, sigue creyendo que la democracia, con todos sus defectos, es el mejor sistema político posible. Sin embargo, un porcentaje similar (60%) opina que la economía de mercado genera desigualdades y malestar para la mayoría de los ciudadanos.

Fuente: http://www.elplural.com/2013/04/15/para-cospedal-y-aguirre-la-mayoria-de-los-espanoles-deben-ser-nazis-ya-que-el-59-esta-a-favor-de-los-escraches/

jueves, 3 de enero de 2013

El obispo de Segovia no cree que los suicidios sean por los deshaucios


El obispo de Segovia no cree en la relación entre suicidios y desahucios

Ángel Rubio pide a los medios de comunicación que "no manipulen la verdad"


El obispo de Segovia, Ángel Rubio, cree que no existe relación entre los suicidios ocurridos en las últimas semanas y los desahucios y ha reclamado a los medios de comunicación que "no manipulen la verdad", ya que según ha dicho, las estadísticas en España demuestran que son muchas las muertes voluntarias que no son causadas por situaciones de este tipo.

"Ha habido estos casos tristes, dolorosos, conmovedores, faltaba más, pero poner un efecto-causa, eso no se puede admitir, por los hechos, porque hay estadísticas de los suicidios que a lo mejor no se publican que muestran que las causas no son los desahucios", ha incidido.

Durante un desayuno informativo con los medios de comunicación para hacer balance del año 2012, el prelado segoviano ha pedido a los periodistas que tengan en cuenta estos datos, pues a su juicio no hacerlo supone una "verdad a medias". "Periodistas, que defendéis la verdad, una noticia a medias es una auténtica mentira", ha agregado.

El obispo ha atribuido los suicidios a la "crisis de valores y de familia" que atraviesa el país, aunque también a la crisis económica, y ha confiado en que los procesos de desahucios "se suavicen" legalmente.

Ante estas situaciones, ha indicado que la postura de la Iglesia es que haya caridad para atender a esas personas que están necesitadas. 


viernes, 7 de diciembre de 2012

ESTREMECEDOR TESTIMONIO DE UN DIRECTOR ANTE EL DESAHUCIO DE UNA ALUMNA


EL DESAHUCIO EN LAS AULAS.

Por Elías Hacha, Director del IES Rodrigo Caro.
Coria del Río (Sevilla)

"Llevo un cuarto de siglo enseñando en Institutos, inculcando la democracia, creyendo en la función pública como herramienta seria al servicio de la prosperidad y de la igualdad social. La mitad de ese tiempo, como director orgulloso de su equipo, de su claustro. Nunca antes había tenido la sensación de formar parte de una farsa."

Lo supe esta mañana. Alumna nuestra. Me informó el Vicedirector, un hombre con aguda conciencia social. Echaba humo. Yo, muy en mi lugar, sin dejar de entender su indignación, lo llamé a la prudencia. Me escuchó, pero me dio fuerte. No niego que mi obligada y profesional moderación me tiene todavía con un sabor amargo en la garganta.

Educación para la ciudadanía. Ética. Religión católica y otras. Educación permanente en valores desde la transversalidad. La palabra al servicio de la democracia, una formación más allá de la mera adquisición de conocimientos. La insistencia, el ejemplo, la laboriosa tarea de corregirlos sin descanso en la esperanza de que nuestra adolescencia desemboque en una juventud de mujeres y hombres hechos y derechos. Y de repente, como una puñalada a traición, como un tornado que tambalea todo lo construido día a día y año tras año a base de rigor y de mimo, un hecho de legal brutalidad que extiende su evidencia por aulas y pasillos en unas pocas horas y amenaza la consistencia de todo cuanto había sido laboriosamente plantado, regado, cultivado: desahucian a la familia de una alumna de 2º de ESO. Miembros de la comunidad escolar. Compañeros.

*¿Desahucian, maestro? ¿Qué es eso?* Los echan de su casa. *¿Y puede seguir ocurriendo?* Puede que sí. *Pero, ¿por qué?* Por dinero. *Por dinero…entiendo…** pero, ¿y la policía?* Tiene que asegurar que se haga el desahucio. *Por dinero… entiendo… ¿y el alcalde?* No puede hacer nada. *Por dinero… entiendo…, ¿y los jueces?* Han tenido que ordenarlo. *Por dinero… entiendo…, ¿y nuestros representantes, los diputados, el gobierno, los que hacen las leyes? *Recomiendan que no se desahucie a la gente humilde. Lo recomiendan. Eso es todo. *Pero, ¿y los profesores?* ¿Los profesores? ¿Qué podemos hacer los profesores…? *No, perdón, maestro, quería decir… ¿qué pasa con lo que nos han enseñado los profesores? Nos han mentido ustedes. Deberían habernos enseñado que el principal valor no es el amor, ni la honradez, ni la libertad, ni el saber escuchar, ni la solidaridad, ni ninguna de esos rollos que nos vienen contando… Deberían habernos dicho desde el principio que el más importante de los valores es el dinero. Si esa era la respuesta, la clave por la que se mueve toda esta sociedad de la que ustedes son funcionarios, ¿por qué nos han mentido desde el principio? ¿Por qué nos lo han ocultado? ¿No será que en realidad pretenden convertirnos en personas equivocadas y débiles, en presas fáciles? ¿Por qué nos han engañado, señores maestros? No entiendo…*

Llevo un cuarto de siglo enseñando en Institutos, inculcando la democracia, creyendo en la función pública como herramienta seria al servicio de la prosperidad y de la igualdad social. La mitad de ese tiempo, como director orgulloso de su equipo, de su claustro. Nunca antes había tenido la sensación de formar parte de una farsa. Esta es la única respuesta honrada que para ellos me queda. Lástima que quizás no sea sino otro rollo que les suelto.

Y es que, ante ellos, a mí sólo me queda la palabra. No puedo incitarlos a una lucha que nos corresponde a los adultos y tampoco puedo, como profesor, responder con el silencio… ¡qué débil la palabra frente a la lección implacable de este hecho real y verdadero, ante este frío desahucio que ellos –todos ellos- contemplan con sus propios ojos!

Me queda, y ni siquiera sé si es algo, apremiar –también con palabras- a esos por quienes ellos preguntaban: a los diputados, a los jueces, a los múltiples gobiernos de esta España que aún luce la denominación de democracia. ¿O se trata ya nada más que de una especie de “denominación de origen”, de un recurso publicitario cara al mercado, de una máscara obligada… *por dinero?*

Los miro, y me duelen. Son los niños de la crisis. Mírenlos conmigo, señores legisladores, señores de los múltiples gobiernos. Que no sean también los niños del desengaño. Ustedes, que sí pueden, respondan con hechos a este hecho.

(Multipliquen por la red este mensaje. Tal vez llegue a alguien capaz que se atreva de verdad a mirar)

martes, 27 de noviembre de 2012

Stop deshaucios: presentación colectiva de escritos en Zaragoza

La Agrupación Sectorial Servicios estuvo presente el pasado lunes 26 de noviembre apoyando la entrega de escritos en los Juzgados de Zaragoza convocada por la plataforma Stop Desahucios. Los escritos, que pedían la paralización de subastas y desahucios, fueron entregados por muchas personas que se encuentran en estos momentos en situación de proceso de ejecución hipotecaria en los propios juzgados.



El nuevo Decreto Ley emitido por el gobierno no convence a nadie, nada se ha solucionado en la quedada amistosa de los dos partidos mayoritarios del país, PPSOE, intentando teatralizar una preocupación que se corta tras la retirada de las cámaras para hacerle el baile bonito a la banca y sus intereses desmedidos y ladroniles. El siguiente artículo da buena cuenta de la situación actual.



La banca dicta, el gobierno redacta un Decreto Ley

El Gobierno cede una vez más a la presión de la banca y anuncia medidas que excluyen a la mayoría de la gente afectada.

Con más de 400 mil ejecuciones hipotecarias, 350 mil desahucios a sus espaldas, #PPSOE ha llegado tarde y mal al drama de los desahucios. Durante una semana nos han mareado con el anuncio de negociaciones para para paliar uno de los problemas más graves de la sociedad española y que solo ha salido a la luz gracias a la denuncia de las movilizaciones ciudadanas. #PPSOE no solo llegan tarde y mal, sino que no han sido capaces de llegar a un acuerdo.

Hoy jueves 15 de noviembre, el Gobierno ha decidido escurrir el bulto de una forma casi macabra aprobando un Decreto Ley llamado “anti-desahucios”, el cual paralizaría los desahucios durante dos años al estilo del célebre -por fracasado- Decreto “De Guindos”. Un Decreto Ley que se basado en : una artimañana basada supuestamente en criterios económicos y de vulnerabilidad, con el único fin de contentar a la banca y excluir por segunda vez a la mayoría de gente que está sufriendo este drama.

Hablando claro: han eludido establecer una moratoria de desahucios eficaz, una exigencia ciudadana unánime. Ni siquiera se han adoptado medidas como la que ya se ejecuta en Francia, donde cada año decretan moratoria invernal generalizada de los desahucios. Tal vez ni los tristemente fallecidos entrarían en los criterios de Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y De Guindos. Tampoco entrarían otros centenares de miles de familias: por ejemplo una pareja con dos hijos menores de 4 y 6 años con un subsidio por desempleo de 420 euros que tiene fecha de desahucio fijada mañana.


Además, para esconder una de las claves, la retroactividad (¿qué pasa con las 350 mil familias desahuciadas?) anuncian la creación de un Fondo Social de viviendas de alquiler que se nutriría de las viviendas “robadas” a las familias. Se hace el anuncio, pero no se dice ni cuántas, ni cómo se crearía ese parque de vivienda social.

Todo lo demás… los centenares de miles de afectadas que no entran en el decreto, las deudas impagables de todos los afectados etc. puede y deberá esperar a la tramitación parlamentaria en el Congreso como proyecto de ley.

Ni una palabra sobre la ILP hipotecaria, que hoy mismo ha recibido la validación de la Oficina del Censo Electoral de 614.246 firmas presentadas hasta hoy. Ni una palabra de la PAH, ni un gesto para incluir a los afectados en las posibles soluciones, ni caso las propuestas que desde 2008 hemos puesto encima de la mesa: dación en pago reatroactiva, stopdesahucios y parque de vivienda de alquiler social (sujeto a renta).

La PAH y la mayoría de la sociedad lo tiene claro: todo era #PuroTeatro. La patronal de la banca dictó el decreto la semana pasada y el Gobierno redactó ahora lo que le manda “su amo”. Una vez más, el Gobierno es el brazo armado de la banca, todo lo otro son daños colaterales de la guerra del 1% contra el 99%. Las prisas por adjudicarse la exclusiva nos hace nuevamente ver cómo los intereses de muchos son usados en beneficio de unos pocos, sin cambiar la situación.

Pero también tenemos claro que si hoy el Gobierno tomó estas medidas es gracias a la presión social, a la lucha sin tregua de los de abajo, de organizaciones como la PAH, el 15M y muchas otras.

La PAH continuará presionando y movlizándose, tal y como ha hecho hasta ahora, es así como ha conseguido paralizar más de 500 desahucios frente a los 400.000 impulsados por las leyes injustas de #PPSOE. Seguiremos exigiendo que la moratoria se aplique a todas las famílias, siempre que la causa del impago sea sobrevenida y siempre que se trate de vivienda habitual.

No valen medidas publicitarias, ni pequeñas modificaciones que no aborden el problema de raiz. La PAH no aceptará rebajas ni medidas trampa. Las soluciones que la PAH lleva años exigiendo son claras:

Dación en pago reatroactiva!
Moratoria de desahucios inmediata!
Alquiler social ya!

Nos avalan más de 600.00 firmas de la ILP donde quedan recogidas nuestras demandas de mínimos.

Fuente: http://afectadosporlahipoteca.wordpress.com/2012/11/15/la-banca-dicta-el-gobierno-redacta-un-decreto-ley-antidesahucios/




viernes, 9 de noviembre de 2012

Solo no puedes, con amigos sí


Solo no puedes, con amigos si

Así rezaba uno de los spots del programa de televisión “La bola de cristal”. Genial. Un chaval saca de su bolsa de deporte un equipaje completo para un equipo de fútbol. Se pone un traje y dispara el balón hacia la portería, rápidamente se cambia por el equipaje de portero y corre hacia la portería, pero vuelve a cambiarse por el de un delantero para volver a tirar, y así sucesivamente….hasta que cae rendido y sin meter ni parar un solo balón. Porque “solo no puedes, con amigos si”.

Esto es lo que sucede cuando batallas tú solo. Que caes rendido. Por la inoperancia, por el desánimo, por la decepción, por la soledad….

En solitario piensas en cuantas cosas podrías colaborar y, a la vez, piensas que para qué; no va a servir de nada, voy a ir yo solo. Y eso mismo, a la vez que tú lo piensan decenas, cientos, miles de personas.


En Zaragoza, el 8 de Noviembre se ha parado un desahucio, temporalmente durante un mes, el tiempo justo para intentar buscar una solución rápida al drama de una familia, de otra familia más. Si todo el mundo que estaba allí (la que pasó la noche con Ancy, los que llegaron a las 7 de la mañana y los que se fueron incorporando poco a poco) hubiera pensado en solitario, Ancy hoy estaría en la calle, y sus hijos también. Cada uno que acudió pensó de forma individual, pero sabiendo que allí iba a encontrar a más gente que había dado ese paso de forma desinteresada, pensando en esa familia y en tantas otras en la misma situación.

La importancia de la agrupación, de la coordinación, de la organización, queda patente en casos como éste. Todos juntos, organizados, con el mismo fin, conseguimos parar algo que ya tenía fecha de caducidad
Es sólo una pequeña lucha ganada dentro de una batalla tremenda, sin embargo para Ancy ha supuesto mucho más, ha supuesto esperanza y, sobre todo que “si se puede” , ha visto la lucha de gente desconocida, sin otro interés que el de transformar una sociedad injusta, insolidaria, consumista, egoísta, individualista en otra mucho más justa o, lo que es lo mismo, socialista.

Ana Cristina Hernández
Comité Agrupación Sectorial Servicios PCE Aragón



jueves, 8 de noviembre de 2012

NO MÁS DESAHUCIOS

La Agrupación Sectorial Servicios Josefina Samper ha estado presente desde primera hora de la mañana en la concentración para evitar el desahucio de Ancy, una vecina del barrio de Las fuentes. BBK-Kutxabank insiste en dejar sin vivienda a Ancy y sus dos hijos de 12 y 8 años.


La policía nacional ha acordonado el portal de la calle Pedro Cubero y ha pedido documentación sin justificación alguna con una actitud claramente dirigida a no permitir el apoyo cercano de los entorno a 100 asistentes al piquete junto con diversos medios de comunicación interesados en los devenires de la jornada

A eso de las 10 de la mañana teníamos conocimiento de la paralización en una victoria justa que alentaba a todos los asistentes. La política del PP en apoyo a la banca y las grandes empresas, está destrozando la vida de muchos ciudadanos que no tienen alternativa, que no pueden lograr recursos con los que abonar sus hipotecas mientras se rescatan a los bancos que han aprovechado para limpiar sus situaciones financieras con dinero público socializando la deuda.


Debemos además renombrar y poner en valor el trabajo de la plataforma Stop Desahucios apoyando a muchas familias y ciudadanos que ese enfrentan a esta realidad cada vez más palpable.